“En ningún momento me he reunido con el investigador contratado por el abogado Orlando Arciniegas; y por consiguiente, no le he dado entrevistas ni declaraciones, ni explicación alguna, sobre el asunto en referencia (Acueducto Complementario), ni sobre cualquier otro”, dice el documento.

Y agrega: “Por lo tanto es falso de toda falsedad, lo que afirma malintencionadamente Arciniegas, sobre la definición del presupuesto del proyecto con base en los precios de 1997, ni sobre mi actuación en el mismo, como aparece en la publicación, ‘Auditoría de Arciniegas, ¿ventilador de irregularidades o cortina de humo?, puntualiza el documento.