pues no asistieron a la visita técnica prevista el pasado viernes y a la cual solo se presentó el representante de la SCA, Javier Bonilla.

Para Irania Hernández, vocera de Revisar, estos funcionarios deberían ser los primeros interesados en dar claridad frente a este contrato, pues como se evidenció existirían diversas falencias en el ‘superboard’ y la cubierta que presenta serias filtraciones y un acelerado deterioro a un año y seis meses de haberse recibido las obras.

Revisar advierte que el informe emitido por la Contraloría General va en contravía del estado en que se encuentra la estructura, pues hasta los tornillos presentan oxidación, los cuales deberían ser galvanizados y las láminas registran quiebres que dejan entrever una baja calidad en materiales y en la manufactura empleada.

Es de resaltar que la CGR emitió un informe el año pasado en el que advirtió que el convenio 0295 se encontraba ejecutado en un 98 por ciento y que el ‘superboard’ estaba “en buen estado de funcionalidad y acabado y las dilataciones conservan un buen estado estético y funcionalidad coherente con el tipo de material contratado”.

La Red de Veedurías advierte que hará público un informe en el que dará a conocer las inconsistencias y realmente si lo pagado correspondió a los trabajos ejecutados, pues para Revisar alrededor del 40 por ciento de los recursos no se encontrarían invertidos en la obra.

Es de recordar que el convenio con la SCA ascendió a los mil 600 millones de pesos.