Aunque la tutela había sido fallada en su favor por la Sala Civil, esa decisión fue impugnada por Albán y ahora la Sala Laboral la tumbó alegando que este no es el mecanismo idóneo para obtener indemnizaciones económicas y que Conto pudo acudir a un proceso de responsabilidad extracontractual.

La Sala indicó que la magistrada Conto fundó sus pretensiones en la petición de una cuota de alimentos y nunca pidió el resarcimiento de perjuicios y que si bien en este caso se demostró un maltrato psicológico, “no se probó el valor de los perjuicios ocasionados a efecto de tasar la eventual indemnización, ello por cuanto ni siquiera fueron estimados por quien ahora los reclama”.

“Dirigir a la actora a que acuda a los mecanismos idóneos de defensa judicial no constituye el desconocimiento de sus derechos fundamentales, ni desvirtúa el maltrato psicológico que le fue reconocido en el proceso ordinario materia de debate, sencillamente permite la posibilidad de que sus pretensiones indemnizatorias sean ventiladas en el escenario previsto por el legislador”, reza el fallo.