El excontralor (e) Julio C. Vásquez “no hizo absolutamente nada”

ARCHIVO - EL NUEVO DÍA
El contralor municipal, Ariel Medina, rindió ante el Concejo el informe con respecto a la gestión del excontralor (e) Julio César Vásquez tanto en materia de ejecución presupuestal, como de control fiscal durante la vigencia 2017 - 2018.

De acuerdo con las cifras Vásquez, se dedicó a contratar OPS. Durante 2017 se destinaron 747 millones en la suscripción de 59 contratos, mientras que a julio de este año comprometió $763 millones, el 102% del presupuesto.

De igual manera, en materia de hallazgos fiscales y en un comparativo en las auditorías realizadas vigencia 2016 - 2017 hubo una reducción de casi $67 mil millones en la gestión de Vásquez.

Mientras en 2016 se establecieron 121 hallazgos de carácter fiscal por un valor de $71 mil 157 millones para 2017, solo se determinaron 44 con un compromiso de tres mil 256 millones de pesos.

En materia penal, 33 (2016) y seis (2017); disciplinarios 206 (2016) y 89 (2017) y sancionatorio fueron 12 en 2016, mientras que para el 2017 solo se dieron tres.

Medina también explicó que en materia de recaudo por fallo de responsabilidad fiscal y durante la gestión de Vásquez, se facturaron $364 millones 251 mil y durante esta vigencia el valor fue de $139 millones.

Así mismo, se reflejó una disminución en las acciones de cobro coactivo, pues mientras en 2017 se recaudaron $370 millones, este año solo ingresaron $10 millones 525 mil pesos.

El concejal Camilo Delgado, calificó de “pírricos” y vergonzosos los resultados en materia de control fiscal del excontralor (e), Julio César Vásquez y el comparativo realizado con la vigencia 2016.

“Más que rabia siente uno vergüenza e indignación por los fallos en la vigencia 2017 y 2018 donde la disminución fue de menos 95.42%, entiende uno que no se hizo absolutamente nada y nada es nada, es decir, en ese encargo que se hizo del contralor saliente”, aseveró Delgado.

La concejal citante del debate de control político, Linda Esperanza Perdomo, señaló que se dejó “una entidad que prácticamente no tiene ningún tipo de ejecución, sino que lo único que ha hecho es dedicarse a contratar burocracia, porque de gestión cero”.

Así mismo, pidió remitir a la Procuraduría la denuncia correspondiente contra el exfuncionario por no allegar el informe del estado de la entidad durante su gestión en el cargo.

Credito
EL NUEVO DÍA

Comentarios