Sin embargo, no se ha hecho énfasis en si el porcentaje de ejecución está acorde con el cronograma de obra.

El representante legal de la interventoría (Consorcio NVP) Néstor Vargas Pedroza, el pasado 15 de marzo hizo una balance de las obras que se ejecutan a la fecha en la cubierta y la cimentación, pero puso en el radar los diseños elaborados por la Escuela Taller de Bogotá.

“Se están resolviendo todos los problemas y hallazgos puntuales de adaptación a la realidad de la obra de algunos aspectos del diseño, pero la obra va fluyendo en estos temas”, indicó Pedroza.

Es decir, ¿los diseños no se ajustan a la realidad de la obra, y se hicieron las visitas para la elaboración de los diseños?

Vale recordar que el Municipio invirtió 521 millones de pesos para la elaboración de los diseños del bien de interés cultural nacional.

La ingeniera Catalina Prada, exdirectora de la Escuela Taller y quien para la época del convenio fungía en el cargo, argumentó que se hizo la visita para el proceso de levantamiento de la información y calificación del inmueble.

“La Escuela hizo la actualización de los estudios realizados en el año 2005. Esos estudios que habían sido aprobados por el Ministerio de Cultura y la curaduría, debían actualizarse a las nuevas normas”.

Según la ingeniera “varios insumos fueron tomados de esa consultoría”.

EL NUEVO DÍA se comunicó con la gerente de Infibagué, Yolanda Corzo para hacer énfasis en lo expuesto por el interventor, sin dar una respuesta concreta.

“Avanza la obra dentro de lo normal con los inconvenientes presentados normales en un contrato de obra de esta naturaleza”, señaló la funcionaria.

Frente a un posible atraso en la ejecución de la obra, Corzo hizo énfasis en que los cronogramas fluctúan y hay ítems que tienen más valor que otros.